“El Código de Aguas de 1981 se centró en la función productiva del agua y en otorgar a los propietarios lagestión del recurso. Limitó la injerencia del Estado en la gestión hídrica y noalcanzó a desarrollar una mirada más integral, preocupada de la dimensiónsocial, ambiental y la sustentabilidad a largo plazo. Por eso no es casualidadque cuando la presidenta de la República anunció, el 21 de mayo pasado, que elgobierno se preocuparía de que el agua sea efectivamente un Bien Nacional de Uso Público, quepropondremos una reforma sustantiva del Código de Aguas y una Ley especial queregule y proteja a los glaciares, hubo un extenso, largo y transversal aplauso”.
Así se refirió Carlos EstévezValencia, Director General de Aguas (TP) respecto del problema actual del agua en elpaís. Sus declaraciones fueron realizadas en el marco del seminario “Derecho alagua, manejo integrado de cuencas y protección de glaciares”, actividad organizadapor el Consejo del Futuro del Senado de la República, la Intendencia del Mauley la Universidad de Talca.
La autoridad afirmó además que ha llegado el momento para transitar “desde un sistema dondeel papel del Estado se reduce a entregar gratuitamente derechos, a otro dondeel Estado es corresponsable de la gestión integrada de recursos hídricos; dondese preocupa de la protección y conservación del agua en cantidad y calidad ydonde empodera al usuario organizado del agua para que cuide, use y aprovecheen forma eficiente y sustentable el recurso”.
El evento, realizado en el auditorio de laUniversidad de Talca el viernes 1 de agosto,buscó otorgar un espacio de reflexión, debate y facilitar los procesosde articulación de las instituciones públicas con las organizaciones deusuarios del agua. Pero también quiso ser un espacio para la búsqueda desoluciones en torno a la falta de agua, socializar conceptos de manejo ygestión de cuencas, y dar a conocer y debatir la agenda regional para laimplementación de la política hídrica.
Al abrir elseminario, el intendente del Maule Hugo Veloso, enfatizó la importancia de esta“cumbre del agua”, para abordar desde un punto de vista científico y académicoel problema del riego e incluso del consumo humano. Sobre éste último aspecto,mencionó a la comunidad de Llico, de la comuna de Vichuquén, cuyos habitantesusaron agua salina para sus tareas diarias. “Es impactante que una comunidadllegue a ese punto. En el Maule actualmente 46 camiones aljibes recorren adiario las zonas donde no hay agua ni siquiera para el consumo humano. En esteescenario, la guerra del futuro, será por el agua”, expresó la máxima autoridadregión.
Veloso también recordó cómo hace dos años los agricultores se enfrentaronpor la utilización de las aguas de la cuenca del río Mataquito. “Siendo ese unclaro ejemplo de la lucha del que trabaja la tierra contra los poderosos. Hayun problema serio de recurso hídrico para consumo humano y riego. Y el agua esun derecho humano”, precisó.
En tanto, el senador Guido Girardi —presidente del Consejo del Futuro delSenado— se refirió a este problema como un desafío. “Nuestra sociedad no estáhabilitada para entender algunos cambios que están sucediendo. Estamos en unaencrucijada: un ámbito desconocido, como el calentamiento global, que no soloaumenta la temperatura del planeta o provoca deshielos de los glaciares, sedebe a un sistema económico, a un modelo de desarrollo anómalo hasta hoy. Elcrecimiento de la economía sin control, que afecta al planeta y al ser humano”,expresó el legislador.
El delegado presidencial para los Recursos Hídricos, Reinaldo Ruiz, analizócómo el código de aguas, que data de 1981, “fue diseñado en dictadura, sinconsulta a expertos y sin participación ciudadana, por lo que se trató dereformar durante el gobierno de Ricardo Lagos, logrando definir el caudalecológico y el pago de patente por el no uso de quienes tiene derechos deagua”.
Agregó la imperiosa necesidad de poner al día nuestra legislación, pues sibien el Código de Aguas establece que ésta es de uso público, la Constituciónno lo indica así. “Se necesita una legislación moderna y eso no es una amenazapara nadie”, enfatizó.
En tanto, para el senador Andrés Zaldívar, este debate sirvió para concluirde una vez por todas, que la institucionalidad que posee el país sobre el usodel agua no corresponde a los tiempos que vivimos. “Debemos darlegobernanza. Como Ejecutivo y Legislativo debemos comprometernos a enfrentar unanueva institucionalidad que establezca el derecho al agua, que proteja losglaciares y permita un buen manejo de las cuencas”, sostuvo.
En tanto, el ministro de Agricultura, Carlos Furche, sostuvo que serequiere habilitar más infraestructura para el encauzamiento del recursohídrico. “Hay que hacer grandes tranques, pero también apostar a tranques depequeña y mediana envergadura. Construir un gran embalse supone un periodolargo y en el intertanto necesitamos mejorar lo que ya tenemos. Por eso con laComisión Nacional de Riego, privilegiamos tranques de pequeño y mediano tamañopara la agricultura. Tenemos que compatibilizar la urgencia del ahora, con elfuturo”, expresó.
